近年来，频繁发生的火灾事件为储能安全敲响了警钟。当地时间9月18日，位于美国加州蒙特雷县的Moss Landing储能电站，再度发生火灾。这是该电站自投入运营以来，五年内发生的至少第五次火灾。此次火灾并非由于新储能设施在正常操作中的故障，而是源于发生在2025年那场严重火灾后，仍未能彻底排除的受损电池区域。根据当地消防部门的报告，火源来自滞留在受损建筑内的1200块仍处于带电状态无法接触的电池模块，这些残损电池自发产生高温，最终引发了火灾。
Moss Landing储能电站位于旧金山南部约124公里处，原址为PG&E（太平洋天然气电力公司）退役的燃气电厂，由美股上市公司Vistra Energy投资并运营，储能电池由韩国LG Energy Solution提供。该电站的总规模为750MW/3000MWh，是加州电网脱碳与调峰的重要基础设施。该电站的火灾历史呈现出一条下滑的趋势：2021年9月4日，由于故障检测系统错误响应空调过热，触发了喷水装置，导致电池热失控并引发火灾，损失约7%的电池模块，项目工程随即停运；2022年2月13日，类似的故障再次发生，烧毁了约10个电池架；2025年1月16日，该电站一期储能设施因内部灭火系统失效而发生失控火灾，约40%的储能电池被烧毁，约1500名附近居民被紧急疏散，该事件成为储能行业最严重的火灾事故之一；2025年2月18日，火灾再次在同一地点发生。直到这次火灾，设施的损毁程度加剧，促使Vistra Energy对其进行全额资产减值。
Moss Landing的遭遇并非个例，这座曾经成为全球最大储能电站的设施反复起火，暴露出大型锂电池储能在迅速扩张过程中被低估的安全风险。这是整个行业在快速发展中需要面对的重大课题。不久后，韩国也传来火灾的消息。9月21日，韩国电力公社（KEPCO）电力研究院的一处储能系统突发火灾，一处户外集装箱式储能设施快速冒出大量浓烟，火势迅速蔓延至周边设备，现场核查显示，卸载的28个锂电池包被全部烧毁，设备损毁严重。紧接着，9月22日，美国南加州大都会水务局（MWD）在拉文市的一处储能设施也发生火灾，事件中的电池热失控和小规模爆炸伴随有毒烟气，造成当地大范围的疏散和避难。这三起事故的共同点在于均非由于施工失误或极端天气，而是储能安全体系的缺失所导致。
“最近发生的海外储能安全事故对国内产业有重要的警示和借鉴意义。储能安全是全球性课题，在行业快速扩张过程中，大型锂电池储能项目的安全风险需要被重新评估。”储能领域的资深专家及远景高级副总裁田庆军对此表示。根据公开数据，截止到2026年上半年，全球已经记录的储能相关火灾和爆炸事故至少有15起，涉及电网侧电站、工商业储能、家用设备、数据中心以及物流运输等多个场景。在更长的统计期限内，从2011年至2025年，全球累计发生电化学储能安全事故已超过160起，其中约80%的事件发生在电站正常运作时。虽然行业安全标准在不断改进，新的规定层出不穷，但火灾、爆炸和设备故障依然频繁，暴露出储能行业在“重扩张、轻安全”方面的深层矛盾。
田庆军指出，目前中国储能产业最大的隐患并非技术的短板，而是长期粗放发展下的系统性安全风险。在他看来，透支储能产业安全底线的原因是行业内部各种相互纠缠、相互放大的乱象：低价竞争、代工拼装、电芯盲目追求大型化、交付质量低下、扩产失控等问题。尽管中国在全球市场占据超八成的份额，且海外订单激增，但由于“快速迭代超过技术沉淀、交付速度超过安全验证”的结构性短板不容小觑。储能作为重资产和长周期的基础设施，其仓促迭代与交付的做法与产业本质严重背离。
目前，储能产业的洗牌已全面展开，市场资源正在快速向技术、质量和价值型的龙头企业集中。田庆军表示，储能安全不是单一技术的问题，而是贯穿全生命周期的系统性工程，任何环节的失守都可能引发连锁反应。行业必须摒弃粗放扩张和低价竞争的旧路，建立全链条的安全闭环，从根本上缓解产业的安全风险。他补充道，远景正在联合行业协会，构建以安全可靠性、资产健康度和运行能效为核心的多维储能科学评价体系，并呼吁更严格的储能站安全规范，将大型火烧实验等国际硬性标准纳入国内准入规范，以此严选企业，促使行业朝安全与价值方向发展。这不仅是企业构建竞争优势的必要选择，也是中国储能从规模领先迈向安全引领的重要步骤。
